ブログ・相続最前線 遺産相続の弁護士・税理士相談はお任せ下さい|sozoku.com

【都市部の若年層は相続させず?子の方が相続に不安?】相続に関する親子の意識格差[POSTED]:2018-09-03

【都市部の若年層は相続させず?子の方が相続に不安?】相続に関する親子の意識格差

「子孫に美田は残さず」相続に関する親の意識

内閣府が平成22年度 に実施した「高齢者の住宅と生活環境に関する意識調査」では、相続に関連する興味深い統計結果が出ています。
調査は全国の60歳以上の男女3000人に実施していますが、調査項目の1つとして、土地や家屋などの資産をどう利用するかについて聞いています。
<回答A>「資産はできるだけ子孫のために残してやる方がよい」を選択した人の割合は49・5%。
<回答B>「資産は自分の老後を豊かにするために活用(売却、賃貸など)する方がよい」を選択した人の割合が38・2%でした(残りは「分からない」)。
同様の調査は5年前の平成17年度にも実施されていますが、<回答A>は55・0%で、<回答B>は41・8%。
同平成13年度調査においては、<回答A>は65・5%、<回答B>は32・2%でした。
過去3回の結果をみる限り、少なくとも「資産はできるだけ子孫のために残してやる方がよい」と考えている人は減少傾向にあることが分かります。

都市部の若年層は相続させず自分で使う

細かく見れば平成13年度調査では、大都市部に限定すると<回答A>は39・0%に対し、<回答B>の47・7%で、都会の高齢者の方が、資産を自分たちのために活用したいと考える傾向にあるといえそうです。
相続のことはあまり考えていないということでしょうね。
年齢層別にみますと、<回答A>を選んだ人の割合は80~84歳で62・6%、85歳以上で74・2%でしたが、60代になると45%程度にとどまっています。
比較的年齢が低い世代では、相続で子に相続財産を残さない、「美田を子孫に残さず」という意識が高まっている傾向にあるようです。

同居世帯が多いほど相続で残したがる

家族形態別で比較すると、調査対象者が子と孫との3世帯、あるいは子との2世帯で同居している場合は<回答A>の割合が高く、3世帯家族では71・8%、2世帯家族では58・0%に及んでいます。
一方で、調査対象者が配偶者との2人世帯の場合は<回答B>が過半数の51・4%となっています。
子供のいないケースも含まれているとみられますが、やはり子や孫と共に生活しているかどうかで、相続に関する意識は違うようです。
多世帯で暮らす方の方が先祖から相続財産を相続するという意識が高いことは、不思議ではありません。

子の方が相続に対して不安

平成25年に、ある住宅メーカーが7月の第4日曜の「親子の日」にちなみ、相続対策を検討すると予想される親世代・子世代の約300人を対象に「親と子の財産相続に関する意識調査」を実施しています。
その結果、相続について「不安や心配事がある」と答えた人の割合は、親世代が35・4%にとどまったのに対し、子世代が65・2%に上りました。
相続税に対する不安からでしょうか。
遺産分割でもめることの懸念でしょうか。
遺言を書かせないといけないという思いからでしょうか。
意外にも、相続する側の子世代の方が親世代よりも不安感を持っていることが分かります。
親の財産をもらいたいと考えている子もいるでしょう。
相続の情報に接する機会は子の方が多いからとも考えられます。

相続について親子で話し合うことはない

しかしながら、「財産相続のことについて、家族で話し合いをしている」と答えたのは、親世代が24・9%である一方、子世代が18・0%に過ぎませんでした。
不安に思いつつも、親の死を前提とした相続問題は、子の方からは相談をなかなか持ちかけにくい状況があるのかもしれません。
とはいえ、いざ親に何かあったときに、困るのは子の世代です。
せっかくの「親子の日」です。
まだまだ元気でも、遺言を書かないまでも、親世代が自ら進んで相続に対する考えをまとめておく必要があるでしょう。
相続税をきっかけに話をしてもいいと思います。

この記事と
関連性の高いサイトはこちら

遺言の弁護士.com

遺言のことなら『遺言の弁護士.com』

だましうちで遺言を書かせる。財産の不正操作の常とう手段です。遺言無効確認の訴えや、遺留分減殺請求などにより、財産の不正操作と戦います。

不動産相続の弁護士.com

不動産相続のことなら『不動産相続の弁護士.com』

分けられない財産の典型である不動産。不動産の評価について相続人間でモメます。そもそも不動産が相続財産かどうかも問題になります。不動産を独り占めする財産の不正操作と最後まで戦います。

相続税の税理士.com

相続税のことなら『相続税の税理士.com』

生前にどれだけ詳細にシミュレーションすることができたかで、相続税対策は決まります。遺言内容にも影響しますので、多方面からの検討をする意味でも弁護士兼税理士にお任せ下さい。

ページトップへ戻る

この記事の投稿者は以下のページをおすすめしています

https://xn--kbr1jm5ob2gm34a881aqlh.com/

遺産分割の弁護士

ブログ・相続最前線』のその他の記事

【遺産分割では時価評価が原則】相続税申告における不動産評価額を遺産分割において使用すべきでない理由
相続税申告と遺産分割で大きく異なる不動産評価 相続税の納税申告が必要となる場合は、専門家による真っ当な評価として一人歩きしがちなのが、不動産評価です。不動産の評価額は相続税の納税と遺産分割とで大きく異なります。相続税の申告においては、相続発生時における路線価や固定資産税評価額を基準に不動産を評価します。一方、遺産分割においては、遺産分割時における時価を基準に不動産を評価します。路線価は時価の8割...
2018-12-15 [相続弁護士の最前線]
【相続人にとって有利にも不利にも働き得るので注意】遺産分割で相続税の申告・納付用に作成した財産目録を使用すべきではない理…
税理士作成の財産目録には注意が必要 法律相談の際に財産目録を持参される依頼者は多いです。1時間程度の限られた相談時間を有効に使って有益なアドバイスをするために、事前に資料などがあれば持参してもらうようにしています。相続関係図や財産目録、ほかの相続人とのコミュニケーションの記録などを持参してもらうと、事案が整理しやすいといえます。これらの資料を参照することで事案の整理には大変助かるのですが、財産目...
2018-12-13 [相続弁護士の最前線]
【相続においては二元的な視点が必要】相続税申告と遺産分割の違い
相続財産の評価時点の違い 相続税の申告と遺産分割では、いろいろな違いがあります。相続税は相続発生時の相続財産の価格を基準としますが、遺産分割では遺産分割が成立した時を基準とします。遺産分割には期限がありませんので、相続開始時点と財産額の評価がかけ離れていることもあるでしょう。中には明治時代から未分割のままになっている不動産もあります。物価変動もある以上、相続財産の評価は、遺産分割成立時点としない...
2018-12-11 [相続弁護士の最前線]
【最終的には裁判で争うことになる名義預金】遺産分割では名義預金の所有権が問題
遺産分割においては相続税申告と統一的に考えない 名義預金の問題はそれだけで紙幅を要しますが、相続税申告において贈与の成立が否認される名義預金でも、遺産分割において贈与税と統一的に考えるとは限りません。相続税の税務調査において名義預金性が認定されたとしても、遺産分割においてなお贈与を主張したり、独自の財産であることを主張したりすることは何らおかしなことではないのです。法の二元性ということなのですが...
2018-12-09 [相続弁護士の最前線]
【知らずに登記すると贈与税がかかるケースも】遺産分割において預金以外にもある名義財産
遺産分割で問題となる名義財産 名義財産というと、名義預金を思い浮かべる方が多いでしょう。しかし、名義預金と同じ問題は、株式や不動産にも存在します。お金の出どころが株式の名義人と異なる名義株。同じくお金の出どころが不動産登記簿上の名義人と異なる名義不動産。表現資産と呼ばれるこれらの登録が可能な財産以外でも、名義が問題にならない動産のような財産においてもリスクが存在します。現に遺産分割においては問題...
2018-12-07 [相続弁護士の最前線]
【贈与が認定された場合に問題となるポイント】名義預金は相続税の税務調査の中心
相続税の税務調査で中心的課題となる名義預金 名義預金が実際に問題になるのは、税務調査の時です。表現資産と呼ばれる不動産と異なり、不表現資産と呼ばれる預金は、税務調査の中心的議題になるといわれています。この預金の調査において、名義預金であるとの認定がなされることにより、贈与が否定されるのです。税務調査においては、贈与であることを認定してもらえないことがあります。もっとも実際には、7年以上前の行為に...
2018-12-05 [相続弁護士の最前線]
【名義財産と認定されないためには】遺産分割と相続税における名義預金に対する考え方
相続において名義財産として問題となる財産 依頼者の中には、名義預金について聞いたことがないという方もいらっしゃいます。実態と名義のズレが存在する財産が名義財産と呼ばれ、具体的には預金、不動産、株式が問題になります。というのも、名義財産という以上は名義があることが前提で、物の中で名前が書いてある財産の代表が、これらの財産であるからです。他にも、自動車が問題になることもあります。自動車については登録...
2018-12-03 [相続弁護士の最前線]
【裁判で争う際には証拠が必要】遺産分割における贈与(特別受益)
相続人間の不公平を調整する特別受益 遺産分割において贈与は、誰が、どのような目的で、いくらもらったのかという点について分析的に見ることが大切となるのです。というのも、相続人間では扶養義務が問題になることから、お金のやり取りがある程度発生することが織り込み済みであるといえ、法が想定する以上のお金のやり取りがあった場合に初めて、相続人間で不公平を調整することになっているからです。つまり、相続人が被相...
2018-12-01 [相続弁護士の最前線]
【「社会通念上相当」かどうかがポイント】贈与税の課税対象外の贈与 
教育資金の一括贈与や結婚出産資金の特例を利用するメリット 教育資金の一括贈与や結婚出産資金の特例という制度を活用して贈与した場合、それらを前払いで一括して渡しても、これらの制度を利用することで贈与税を非課税にすることができます。もっとも、これらの制度を利用したからといって、必ずしもすべてが非課税になるわけではありません。一定期間に使い切ることができなかった場合には、贈与税や相続税がかかることにな...
2018-11-29 [相続弁護士の最前線]
【贈与税がかからない贈与もあるのか】贈与税がかかるケースとは
生活費の援助には贈与税がかからない 生活費の援助としてなされた場合は、そもそも贈与税の対象になりません。子どもや孫の教育費の贈与も同様です。信託銀行などが教育資金の一括贈与に関する商品を売り出していますが、教育資金はもともと贈与税を支払わずに渡せるものですから、贈与税回避が目的であれば、子どもや孫に教育費を渡す際にわざわざ教育資金の一括贈与の制度を利用する必要はありません。 「社会通念上相当」...
2018-11-27 [相続弁護士の最前線]
ページトップへ戻る
他にはないサービス。無料相談は原則、受け付けません。

無料相談を掲げる法律事務所とは一線を画し、価格競争には参加せず、報酬に見合う良質なサービスを提供しています。他の弁護士事務所にできないミッションを達成し、紛争解決に集中してリソースを割くために、相談対象を紛争性がある相続事件に限定しています。
「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停・裁判中」「調停・裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している方は電話相談(初回15分)・メール相談(1往復のみ)・土日夜間の電話相談(初回15分)で対応します。

『相続税を納める必要があり、かつ遺産分割でもめている方』は相談無料

来所ビデオ通話電話・メール・土日夜間
相続税の納税義務があり、
かつ遺産分割でもめている事件
無 料1時間:62,000円税別電話:初回15分
メール:初回1往復
土日夜間:初回15分
無 料
内容証明が届いた事件1時間:12,000円税別
※来所困難な方に限り、
1時間30,000円税別にて
電話相談に応じます。
対立当事者に弁護士が就いた事件
調停・裁判中、調停・裁判目前の事件
弁護士を替えることを検討中の事件
その他、紛争性がある事件
(潜在的なものも含めて)
非対応
税務に関する法律相談1時間:50,000円~税別1時間:100,000円~税別
国際法務・国際税務に関する法律相談1時間:100,000円~税別1時間:150,000円~税別
来所ビデオ通話電話・メール・土日夜間
内容証明が届いた事件1時間:
12,000円(税別)
※来所困難な方に限り、1時間30,000円(税別)にて電話相談に応じます。
電話:初回15分
メール:初回1往復
土日夜間:初回15分
無 料
対立当事者に弁護士が就いた事件
調停・裁判中、調停・裁判目前の事件
弁護士を替えることを検討中の事件
その他、紛争性がある事件
(潜在的なものも含めて)
非対応
税務に関する法律相談1時間:
50,000円~(税別)
国際法務・国際税務に関する法律相談1時間:
100,000円~(税別)
来所予約・お問い合わせ
03-5532-11129:00~19:00 土日祝日除く※お電話又は予約フォームにて法律相談のご予約をお取り下さい。
※小さなお子様の同伴はご遠慮ください。