相続Q＆A 遺産相続の弁護士･税理士相談はお任せ下さい｜sozoku.com
Q46.長男が書かせた遺言のようだが[POSTED]：2020-01-07
「書かせた」の意味。作成過程を治癒する公正証書遺言の署名押印。
本当によく相談者から受ける相談である。
公正証書遺言に関する相談では必ず出てくる訴えである。
遺言者が書いた内容ではない。
このような遺言を書くはずがない。
公証役場に連絡を取っていたのは同居していた兄なので、遺言者の意向とは異なる。
遺言を「書かせた」とはどういうことなのか。
「書かせた」の意味を相談者がどういうつもりで言っているのか。
強制的に意に反して無理やり書かせたという意味なのだろうか。
そこまでは思っていない相談者が多い。
相談者の訴えは、実質的には遺言者の意向ではないという意味であることが多い。
遺言者は違う意向であったにもかかわらず、流れで意味も分からず署名してしまった。
このような相談に対しては、公正証書遺言作成の流れを説明することが必要になる。
公正証書遺言は相談に行った際に即日で作成されることは少ない。
必要書類もあるし、文案を公証役場が修正して最終的なものにする。
この過程を遺言作成者本人が行っていればあまり問題になることはないのだが、問題になる公正証書遺言は遺言作成者本人ではなく、たいていは同居の相続人が、公証役場に相談している。
相談の後に文案のやり取りなどを重ねていき、最終的に、遺言作成者本人が公証人に会うのは、遺言作成当日であることがほとんどである。
公証人に作成当日に初めて会うこと自体はそこまで珍しくなく、それどころか、なかには遺言作成をすること自体を当日、公証人が訪問するまで、全く遺言作成者が聞いていないこともある。
それでも内容を公証人が説明し、最終的には納得して署名していることが、全てを事後的に追認していることになる。
遺言作成者の関与が小さい遺言は、確かに望ましいプロセスではないのだが、最終的に納得して署名していることで治癒されているということになる。
いわば遺言作成者不在の作成過程については、本来の姿ではないとして、批判もある。
公正証書遺言だからこそ、遺言作成者の関与が薄い遺言が作成できる。
自筆証書遺言は財産目録についてワープロ打ちが認められる法改正が行われたものの、徹頭徹尾自筆性が要求されるため、遺言者が知らず知らずのうちに作成されたという評価はしづらい（もっとも遺言能力が疑われることがある）。
それだけにいわゆる書かせた遺言はほぼ例外なく、公正証書遺言を利用している。
遺言作成者がそもそも遺言作成の全過程において関与している公正証書遺言でなければ認めない。
最初の相談の段階から、遺言作成者本人からしか受け付けない。
このような実務に変更になった場合、おそらくは公正証書遺言の作成件数は大幅に激減するだろう。
そもそも遺言を自発的に作成する高齢者は、絶対的に少ない。
高齢者の決断は遅い。
自分の死を前提にする遺言作成をする決断もしない。
そんな中で、たとえ周りのイニシアチブで決断したにせよ、最終的に遺言作成者が署名している公正証書遺言を有効にしなければいけない社会的要請もある。
翻って、見つかった公正証書遺言に対して、遺言作成者本人の意向ではないという相談者に対しては、最終的な署名をしたことによってそれまでの過程に関する関与が治癒されることを説明しなければならない。
それでも遺言が無効であるというならば、遺言能力がないなどの事情を主張していく必要がある。
ただしそれは署名前の遺言作成過程における関与の代償とは異なる問題である。
この記事と
関連性の高いページはこちら
遺言のことなら『遺言の弁護士.com』
だましうちで遺言を書かせる。財産の不正操作の常とう手段です。遺言無効確認の訴えや、遺留分減殺請求などにより、財産の不正操作と戦います。
遺産分割のことなら『遺産分割の弁護士.com』
預金を勝手に引き出したり、不動産の名義を勝手に書き換える。財産の不正操作と徹底的に戦う覚悟がある方のお力になります。
『相続Q＆A』のその他の記事
- Q79.ルーズでレスが遅い当事者が多数いる。どうしたらいいか
- 代償分割を活用する 相続手続きは当事者が多数いるため、ただでさえ時間がかかる 銀行に銀行口座の解約を申し出る、証券会社に証券口座の解約を申し出るなど、そのたびに委任状が必要になる。金融機関特有の委任状が求められることもあります。また、担当者が不慣れなときなど、必要書類がころころと変わることもある。いずれも、仲が良く、普段からコミュニケーションをとっている家族同士であれば問題はないかもしれないが、弁護士事務所に来ている時点で、少なくとも潜在的には問題を抱えている方が多いと考え…
- Q78.遺産分割調停で、相続財産の調査や開示命令がなされることはあるか
- 基本はないので、開示せざるを得ないように追い込む 遺産分割調停に持ち込む事件のうち、すべてが証拠は完璧に揃っているわけではない むしろ証拠が硬くないからこそ裁判ではなく遺産分割調停という手段を選択するという事件もある。 証拠がかたくない事件において裁判をすると、証明責任を負う通常は原告が敗訴をする。証拠がかたくない事件において調停を申し立てると、相手が妥協をしない限りやはり不調停に終わる。当たり前だが、裁判制度は本当にあった真実を映し出す鏡ではない。あくまでも証拠で…
- Q77.不正出金を追及する方法
- 銀行調査・異なる申告による税務調査 不正出金を追求する方法はないのか 生前に被相続人の預金口座から多額の出金がなされている。なんとか追求したいがどんな方法があるのかという相談を受けることは多い。 全体として銀行口座の調査ができるのは、被相続人の口座のみである。不正出金をしたと疑っている人間の口座を調査することはできない。弁護士による調査方法には限界があることを相談者には説明をしているが、不正出金をした人間の口座を直接調査ができると思っている相談者は多い。相続税の税務調査に…
他にはないサービス。無料相談は原則、受け付けません。
無料相談を掲げる法律事務所とは一線を画し、価格競争には参加せず、報酬に見合う良質なサービスを提供しています。他の弁護士事務所にできないミッションを達成し、紛争解決に集中してリソースを割くために、相談対象を紛争性がある相続事件に限定しています。
「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停･裁判中」「調停･裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している方は電話相談（初回15分）･メール相談（1往復のみ）･土日夜間の電話相談(初回15分)で対応します。
相続税を納める必要があり、
かつ遺産分割でもめている方は相談無料
| 来所 | ビデオ通話 | 電話･メール･土日夜間 | |
|---|---|---|---|
| 相続税の納税義務があり、 かつ遺産分割でもめている事件 | 無 料 | 1時間：62,000円税別 | 電話：初回15分 メール：初回1往復 土日夜間：初回15分 無 料 |
| 内容証明が届いた事件 | 1時間：12,000円税別 ※来所困難な方に限り、 1時間30,000円税別にて 電話相談に応じます。 | ||
| 対立当事者に弁護士が就いた事件 | |||
| 調停･裁判中、調停･裁判目前の事件 | |||
| 弁護士を替えることを検討中の事件 | |||
| その他、紛争性がある事件 （潜在的なものも含めて） | 非対応 | ||
| 税務に関する法律相談 | 1時間：50,000円～税別 | 1時間：100,000円～税別 | |
| 国際法務･国際税務に関する法律相談 | 1時間：100,000円～税別 | 1時間：150,000円～税別 |
| 来所 | ビデオ通話 | 電話･メール･土日夜間 | |
|---|---|---|---|
| 内容証明が届いた事件 | 1時間： 12,000円（税別） ※来所困難な方に限り、1時間30,000円（税別）にて電話相談に応じます。 | 電話：初回15分 メール：初回1往復 土日夜間：初回15分 無 料 |
|
| 対立当事者に弁護士が就いた事件 | |||
| 調停･裁判中、調停･裁判目前の事件 | |||
| 弁護士を替えることを検討中の事件 | |||
| その他、紛争性がある事件 （潜在的なものも含めて） | 非対応 | ||
| 税務に関する法律相談 | 1時間： 50,000円～（税別） | ||
| 国際法務･国際税務に関する法律相談 | 1時間： 100,000円～（税別） | ||
- ※お電話やメール、土日夜間の電話相談は、「内容証明が届いた」「対立当事者に弁護士が就いた」「調停･裁判中」「調停･裁判目前」「弁護士を替えることを検討中」など、紛争性が顕在化している相続事件に限定して、簡略なアドバイスを差し上げる限度で提供しています。メール相談、電話相談または土日夜間の電話相談よりお問い合わせください。
- ※一般的な相続知識については、お電話やメールでのお問い合わせを受け付けておりません。
一般的な相続知識に関する情報は弊所の各サイトでご案内していますので、こちらをご利用ください。
- 来所予約･お問い合わせ
- 03-5532-1112 9:00～18:00 土日祝日除く※お電話又は予約フォームにて法律相談のご予約をお取り下さい。
※小さなお子様の同伴はご遠慮ください。
